Zákon jako takový soud nezrušil. Podle většiny soudců sleduje elektronická evidence tržeb (EET) legitimní cíl – účinný výběr daní a narovnání podnikatelského prostředí.
Napište ten zákon pořádně, vzkázal ÚS
U třetí a čtvrté vlny je však podle ÚS nutné důkladně zvážit dopady na různé skupiny povinných subjektů. „Rčení, že při kácení lesa létají třísky, pro regulační opatření v právním státě nemá místo,” řekl při odůvodnění soudce Josef Fiala.
Případné výjimky z EET je nutné upravit zákonem, nikoliv jen cestou vládního nařízení. Proto soud zrušil sérii zmocňovacích ustanovení, díky kterým vláda mohla některé tržby vyloučit z EET úplně, případně je převést do zjednodušeného režimu. Jen do konce příštího roku zůstane v platnosti už vydané nařízení, které vyřadilo z EET prodej vánočních kaprů a tržby těžce zrakově postižených.
„Buď musí to, na koho nedopadne evidence tržeb, stanovit přímo zákonodárce, anebo musí stanovit pro vládu taková kritéria, aby byla předem seznatelná,” uvedl předseda ÚS Pavel Rychetský.
Návrh na zrušení zákona nebo některých jeho součástí podala ještě v minulém volebním období skupina pravicových poslanců. Uspěli například s návrhem na zrušení ustanovení, jež dopadala na bezhotovostní platby a činnosti internetových obchodů. Tržby z bezhotovostních převodů jsou podle ÚS dobře dohledatelné a není dostatečně silný zájem státu na jejich plošné evidenci prostřednictvím EET. Stát má dost možností, jak informace o bezhotovostních platbách získat jinak. Sporná úprava bezhotovostních plateb zůstane účinná jen do konce února 2018. [celá zpráva]
